Napa의 공기질

Napa의 공기질 지수(AQI)와 PM 2.5 공해도

최근 업데이트 (현지 시간)

31.9K 사람들이 이 도시을 팔로우합니다

  • 팔로워의 프로필 이미지
  • 팔로워의 프로필 이미지
  • 팔로워의 프로필 이미지
  • 팔로워의 프로필 이미지
  • 팔로워의 프로필 이미지
AQI 컬러풀한 핀으로 된 IQAir 지도

공기질 데이터 기여자

39 관측소 운영자

39 제공자

https://cdn.airvisual.net/assets/public-profiles/5cc160c6754da45a53df8e1d-avatar.pnghttps://lh3.googleusercontent.com/a-/AOh14GhpcsV8oDvff9cGwxRlCcJoWauSqfGvBzd6gjBt=s96-chttps://cdn.airvisual.net/tiny/default.png

캠페인에 동참하세요!

모니터를 장착하여 소속 도시의 공기질 데이터에 공헌하세요.

기여자 되기
기여자 및 데이터 소스에 관하여 좀 더 자세히 알아보세요

꽃가루

오늘 Napa의 꽃가루 수는 몇 개입니까?

지수보통
나무 꽃가루낮음
풀 꽃가루보통
잡초 꽃가루매우 낮음
꽃가루 예보 보기

날씨

Napa의 현재 날씨는 어떤가요?

날씨 아이콘
날씨맑은 하늘
온도51.8°F
습도85%
바람3.4 mp/h
기압29.6 Hg

실시간 aqi 도시 순위

실시간 미국의 도시 랭킹

#city미국 AQI
1 팜데저트, 캘리포니아 주

86

2 Porterville, 캘리포니아 주

84

3 세쿼이아 국립공원, 캘리포니아 주

80

4 캐사그랜디, 애리조나 주

76

5 Visalia, 캘리포니아 주

74

6 Charles Town, 웨스트버지니아 주

72

7 프레더릭, 메릴랜드 주

72

8 해리스버그, 펜실베이니아 주

70

9 Peaceful Valley, 워싱턴 주

70

10 Three Rivers, 캘리포니아 주

69

(현지 시간)

전 세계 AQI 랭킹 보기

실시간 Napa aqi 순위

실시간 Napa 공기질 순위

#station미국 AQI
1 Quarry Drive

37

2 Utah Street

33

3 Rutherford Road

32

4 Blue Oak Lane

29

5 Hedgeside Avenue

26

6 Stone Mountain Circle

26

7 Meadowlark Drive

25

8 Archer Hotel

24

9 Maher Street

23

10 Tall Grass Court

23

(현지 시간)

전 세계 AQI 랭킹 보기

#1 공기질 앱

무료 iOS 및 Android 공기질 앱

AirVisual App, Free iOS and Android air quality app

미국 AQI

19

실시간 AQI 지수
좋음

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴

개요

Napa의 현재 공기질은 어떤가요?

공해 수준공기질 지수주요 오염물질
좋음 19 미국 AQIPM2.5
오염물질농도
PM2.5
4.5µg/m³trend

Napa 공기의 PM2.5 농도가 현재 WHO 연간 공기질 가이드라인 기준을 충족합니다

건강 관련 권장 사항

Napa의 현재 공기질은 어떤가요?

자전거 타는 사람 아이콘
야외 활동을 해도 좋습니다
열린 창 아이콘
창문을 열어 실내를 환기해주세요
측정하기

기상예보

Napa 공기질 지수(AQI) 예보

오염 수준날씨온도바람
화요일, 4월 16

좋음 14 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
75.2° 51.8°
191도로 회전하는 바람 2.2 mp/h
수요일, 4월 17

좋음 17 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
75.2° 55.4°
224도로 회전하는 바람 4.5 mp/h
목요일, 4월 18

좋음 21 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
73.4° 50°
224도로 회전하는 바람 6.7 mp/h
오늘

좋음 19 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
73.4° 50°
224도로 회전하는 바람 6.7 mp/h
토요일, 4월 20

좋음 19 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
75.2° 48.2°
244도로 회전하는 바람 6.7 mp/h
일요일, 4월 21

좋음 12 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
78.8° 48.2°
226도로 회전하는 바람 2.2 mp/h
월요일, 4월 22

좋음 21 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
73.4° 50°
211도로 회전하는 바람 8.9 mp/h
화요일, 4월 23

좋음 18 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
60.8° 48.2°
217도로 회전하는 바람 11.2 mp/h
수요일, 4월 24

좋음 17 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘
62.6° 46.4°
249도로 회전하는 바람 8.9 mp/h
목요일, 4월 25

좋음 11 AQI 미국

AQI 레벨을 나타내는 인간 얼굴
날씨 아이콘 30%
59° 44.6°
258도로 회전하는 바람 8.9 mp/h

시간 단위 일기 예보에 관심이 있으신가요? 앱 받기

Napa의 공기질 분석 및 통계

*기계 번역을 사용하여 번역

나파의 공기질은 어떻습니까?

나파 카운티의 소재지 인 나파는 샌프란시스코에서 북쪽으로 약 48 마일 떨어진 북부 캘리포니아에 있습니다. 나파 카운티는 세계적으로 인정받는 와인 수출의 이름을 딴 와인 컨트리로 알려진 더 넓은 지역의 일부입니다.

나파는 일반적으로 따뜻하고 온화한 지중해 성 기후로 여름보다 겨울에 비가 더 많이 내리는 경향이 있습니다.1,2

나파 카운티의 대기 오염은 다양한 평가를받습니다. 미국 폐 협회 (ALA)는 카운티를 오존에 대해 "B"로, 24 시간 입자 오염에 대해 "F"로 평가했습니다.3 ALA는 3 년 동안의 롤링 평균을 계산하여 오염 등급을 할당합니다. 여러 유형의 오염에 대한 데이터를 수집 한 다음 전국의 모든 카운티에 대한 통계를 수집하여 미국 대기 질 순위를 매 깁니다.

"A"등급을 받으려면 카운티는 건강에 해로운 대기 질 일수가 0이어야합니다. 역사적으로 나파 카운티에서는 샌프란시스코 (San Francisco), 오클랜드 (Oakland)산호세 (San Jose)에 가까운 베이 지역의 다른 지역에 비해 지상 오존 형성이 그다지 만연하지 않았습니다.

지상 오존 (스모그)에 대한 Napa 카운티의 "B"등급 뒤에있는 데이터에 따르면 카운티는 3 년 동안 민감한 인구에 대해 건강에 해로운 공기를 평균 2 일에 불과했으며 더 강력한 건강 경고를받은 날은 없었습니다.

p>

하지만 나파 카운티는 일관된 미세 먼지 (PM2.5) 오염을 경험합니다.

2016 년부터 2018 년까지 카운티는 민감한 사람들에게 건강에 좋지 않은 공기를 평균 10 일, 공기가 모두에게 건강에 좋지 않은 13 일, 공기가 '매우 건강에 좋지 않음'으로 지정된 2 일을 평균했습니다.

2017 년 10 월 Tubbs, Partrick, Nuns 및 Atlas 화재와 같은 사건으로 인한이 기간 동안 산불 연기의 증가는 장작 및 기타 원인과 함께 Napa County의 낙제 등급에 주요 원인이었습니다.4

나파 밸리의 공기질이 무엇인지 알아 보려면이 페이지에서 현재 나파의 공기가 얼마나 건강한지 설명하는 데이터와 오늘은 물론 나머지 시간에 대한 Napa 공기질 지수 (AQI)를 정기적으로 확인하십시오. 주. 오염 수준이 높으면 권장 건강 조언을 따라 오염 노출을 줄이십시오.

오늘이 나파의 스페어 더 에어 데이입니까?

대기 일은 PM2.5 입자 농도가 건강에 좋지 않은 수준으로 상승 할 때 발생합니다. 이것은 여러 상호 의존적 요인으로 인해 Napa 카운티에서 발생할 수 있습니다.


  • 산불은 종종 대기 오염을 급격히 증가시키는 원인이되며, 2020 년 늦여름에 Hennessey, Walbridge 및 기타 산불로 인해 Spare the Air 경보가 발령되었습니다.5
  • 겨울에는 장작과 바람이 증가하여 미세 입자 오염 물질로 포화 된 공기가 센트럴 밸리에서 남부 나파 카운티로 이동할 수 있습니다.
  • 나파 카운티의 대부분 (나파 자체 포함)은 산 파블로 베이 (카운티의 남쪽 경계에 위치)에서 너무 북쪽에 위치하여 기온에 대한 조절 효과를 누리지 못하기 때문에 주민들은 베이 지역에서 가장 추운 밤을 견뎌냅니다. 이것은 열을 생성하기 위해 벽난로에서 장작을 증가시킵니다. 그 결과로 발생하는 연기는 대기 중 PM2.5 농도 상승의 주요 원인입니다.6

이러한 요인 중 하나 이상으로 인해 PM2.5가 상승하고 이러한 작은 입자가 건강에 해로운 수준에 도달 할 것으로 예상되면 BAAQMD (Bay Area Air Quality Management District)는 Spare the Air 경보를 발표합니다. 이러한 경보가 발령되면 BAAQMD는 대기 오염의 위험한 상승에 대해 대중에게 경고하고 산불과 함께 베이 지역의 두 가지 미세 먼지 오염의 가장 큰 원인 중 하나 인 장작을 금지합니다.7

2019 년 BAAQMD는 목재 연기를 줄이고 공기 절약 일수를 줄이기 위해 목재 연소 규칙을 강화하기 위해 새로운 수정안을 채택했습니다. 이는 산불 발생시 Napa 및 기타 Bay Area 도시의 대기 질을 개선하고 공중 보건을 보호하기 위해 특히 중요합니다.8 강화 된 규칙에 따라 나무, 제조 된 화로, 펠릿 또는 고체 연료를 태우는 것은 Spare the Air Alert-Burn Ban이 적용되면 불법입니다. 규칙을 무시하는 사람은 엄격한 처벌을받습니다.

나파 지역 내에 예비 대기 경보가 시행되면 사람들은 건강을 보호하기 위해 가능한 한 야외 활동을 줄이거 나 포기해야하며 도시의 열악한 대기 질에 기여할 수있는 오염 방출 활동을 제한해야합니다.

나파 밸리에 연기가 있습니까?

나파 밸리와 베이 지역의 다른 지역에는 두 가지 주요 연기 원인이 있습니다.


  • 자연 산불 : 낮 시간이 길고 기온이 치솟는 여름에 흔히 발생합니다.
  • 가정용 장작 화 : 추운 기온이 벽난로 열에 대한 수요를 증가시키는 겨울철에 일반적입니다.

장작 화는 상대적으로 통제되는 반면 산불은 예측할 수 없으며 신속하게 통제하지 않으면 통제되지 않을 수 있습니다.

나파 밸리 또는 캘리포니아 북부 인근 지역에서 산불이 타 오르면 몇 가지 요인에 따라 화재로 인한 연기가 얼마나 빨리 사라질지 결정됩니다. 나파 밸리의 날씨 패턴과 지리가 가장 큰 결정 요인입니다.

바람은 일반적으로 카운티 전체에서 차분하여 연기를 제거하는 데 도움이되는 신선한 공기의 흐름을 줄입니다. 또한 Napa County의 대부분은 Napa Valley를 둘러싼 산으로 인해 바람으로부터 보호되고 있으며 이로 인해 지역 내에 PM2.5 입자를 가둘 수 있습니다.

여름에 더 많은 더위, 건조한 환경, 적은 비가 내리면 산불이 더 많이 발생하고 연기가 더 자주 공기 중에 존재하는 경향이 있습니다.

반면, 추운 계절에는 산불이 자주 발생하지 않으며, 나파의 겨울은 여름보다 평균적으로 비가 더 많이 내리기 때문에 비가 연기 입자에 미치는 유익한 효과로 인해 연기가 더 빨리 사라지는 경향이 있습니다. 침전물 제거로 알려진이 효과는 PM2.5 입자 (장기적인 신체 손상을 일으킬 수있는 작은 크기의 오염 입자)와 PM10 입자 (일반적으로 단기 자극 효과를 유발하는 큰 크기의 오염 물질)의 비율을 줄이는 데 도움이됩니다).9

BAAQMD가 PM2.5 오염에 대해 Spare the Air 경보를 발령 한 경우 대기 중에 연기가 발생할 가능성이 높습니다. 건강에 해로운 공기 중 오염 물질을 흡입 할 위험을 줄이기 위해 가능한 한 실내에 머무르고 격렬한 야외 활동을 피하십시오.

나파에서 대기 오염의 원인은 무엇입니까?

남부 베이 지역의 일부 지역과 달리 나파 카운티는 오존이 건강에 해로운 수준으로 상승하는 경우는 거의 없습니다. 이런 일이 발생하면 대개 여름철에 햇빛과 열로 인해 질소 산화물 (NOx)과 휘발성 유기 화합물 (VOC)이 반응하여 오존을 형성 할 수 있습니다.

나파 밸리에는 대부분의 베이 지역보다 차량 통행량이 적기 때문에 NOx 및 VOC가 훨씬 낮은 농도로 존재하여 일반적으로 오존 형성이 적습니다. 마찬가지로, 이러한 화합물은 충분한 양의 햇빛과 열에 노출 될 때만 오존을 형성하기 때문에 겨울철에는 오존이 더 적게 생성되는 경향이 있습니다.

나파 카운티에서는 PM2.5 농도의 정기적 인 증가를 유발할 수있는 여러 요인으로 인해 PM2.5의 건강에 해로운 수준이 연중 언제든지 발생할 수 있습니다.

산불은 종종 PM2.5 수준을 급격히 상승시킵니다. 산불은 나파 지역과 주변 지역의 기온이 상승하는 여름과 초가을에 더 자주 발생하여 화재는 시작 및 확산이 더 쉽습니다.

나파 카운티의 대부분은 온도를 적당한 범위로 유지하는 데 도움이 될 수있는 수역에 가깝지 않기 때문에 카운티는 샌프란시스코와 샌 파블로 근처 베이 지역의 남쪽 부분보다 밤이 더 추운 경향이 있습니다. 특히 겨울철에 만. 이것은 PM2.5 미립자 물질을 건강에 좋지 않은 수준으로 증가시키는 주요 요인 인 벽난로에서 장작을 태울 가능성을 증가시킵니다.

산불과 장작은 PM2.5에 즉각적인 급증을 일으킬 수 있기 때문에 Napa에서 대기 오염의 가장 큰 두 가지 원인입니다.

겨울에는 바람이 더 강해지고 빈번 해지는 경향이 있습니다. 이러한 바람은 미세 입자 오염 물질로 포화 된 공기를 센트럴 밸리에서 남부 나파 카운티로 가져올 수 있습니다.

나파의 공기질이 나 빠지고 있습니까?

지상 오존에 대한 나파 카운티의 상대적으로 좋은 등급은 스모그가 베이 지역의 다른 지역 에서처럼이 지역에서 만연하지 않았 음을 보여줍니다. 이는 수년 동안 그랬습니다.

연간 가중 평균 고 오존 일수는 1997-1999 년 3.7에서 2000-2002 년 0.7로 감소했으며 그 이후 거의 3 년 동안 평균 0.7 또는 그 근처에 머물 렀습니다.

Napa 카운티는 주로 산불 증가로 인해 이러한 유형의 오염에 대해 불합격 등급을 받았으며, 24 시간 미세 공기 중 미립자 물질에 대한 실적이 떨어졌습니다.

그러나 산불로 인한 연기 증가 추세는 겨울철에 장작으로 인한 배출량 감소와 함께 발생했습니다. 나파 카운티 입자 오염은 주요 산불의 빈도를 줄이면 현저한 개선을 경험할 수 있습니다.

나파 카운티의 지표 수준 오존은 수십 년 동안 비교적 안정적으로 유지되어 왔으며 계속해서 큰 문제가되지 않는 반면, PM2.5 미립자 물질의 높은 수준은이 지역의 건강 문제가되었습니다. 그러나 PM2.5의 개선은 당국이 장작을 단속하고 캘리포니아 도로의 전기 자동차 수가 증가하고 유해한 배기 가스가 감소하며 원격 작업이 더 보편화되어 교통량이 감소하고 차량 배기 가스가 훨씬 더 많이 감소함에 따라 가능합니다.

+ 기사 리소스

[1] City of Napa. (2020). About Napa.
[2] Climate-Data.org. (2020). Napa climate: Average temperature, weather by month, Napa weather averages.
[3] American Lung Association. (2020). State of the Air report.
[4] Eberling B. (2020, July 31). Napa County gets mixed grades in air pollution report due to wildfire smoke. Napa Valley Register.
[5] Yune H. (2020, September 28). Update: Wildfire smoke creeps into daily Napa life. Napa Valley Register.
[6] Bay Area Air Quality Management District. (2019, February 14). Napa County.
[7] Bay Area Air Quality Management District. (2020). An overview of the Wood Burning Rule in the Bay Area.
[8] Bay Area Air Quality Management District. (2019, November 20). Air District strengthens wood burning rule to protect air quality and public health during wildfires.
[9] Becerra LCB, et al. (2015, December). Influence of precipitation scavenging on the PM2.5/PM10 ratio at the Kennedy locality of Bogotá, Colombia. DOI: 10.17533/udea.redin.n76a07.

카트
카트가 비어있습니다

IQAir 소식 받아보기

뉴스레터 구독하기